С.Иванов - А.Ваулин, Смоленск, 2000
Сергей Иванов

Сергей Иванов,
гроссмейстер

Иванов, Сергей (2543) - Ваулин, Александр (2540)
чемпионат России среди клубов
Смоленск, 2000
[A41]

Матч с томской "Сибирью" имел решающее значение для определения победителя чемпионата. Так как право выступки принадлежало мне, при подготовке была поставлена задача поддерживать напряжение на протяжении всей партии, но при этом играть надежно, избегая необоснованного риска. Желательно "затащить" соперника в незнакомую для него позицию, заставить решать нестандартные проблемы и, учитывая его склонность к длительным размышлениям, "загнать" в цейтнот. Что из задуманного удалось осуществить - судить читателям.

1. d4 d6

Ого! Основной дебют у гроссмейстера А.Ваулина - принятый ферзевый гамбит, но это когда он играет "на отбой". Судя по первому ходу, в тот день соперник был настроен агрессивно.

2. Кf3!

Восклицательный знак - за правильное в психологическом плане решение. Ранее в данном положении я играл исключительно 2. c4 e5 3. Кf3 e4 4. Кg5 f5 5. Кc3 и т.д. Возникали сложные в стратегическом плане позиции, в которых черные обычно выстраивали пешечный центр, а белые последовательно его подрывали. Но сейчас мне хотелось повести борьбу совсем в ином ключе, а главное - сбить партнера с конкретной подготовки.

2...Сg4

Поскольку опыта разыгрывания староиндийской защиты ( 2...Кf6 3. c4 g6 4. Кc3 Сg7 5. e4 и т.д.) у Ваулина практически не было, то я мог позволить себе "преждевременно" вывести коня на f3 (после чего невозможна моя излюбленная система Авербаха).

3. e4

Пока есть возможность, имеет смысл захватить центр пешками. Альтернативное продолжение 3. c4 Кd7 и т.д. неоднократно встречалось в практике моего соперника.

3...Кf6 4. h3

Полезно выяснить намерения черного слона.

4...Сh5

Очевидно, что размен 4...С:f3 5. Ф:f3 давал белым небольшое, но стойкое преимущество.

5. Сd3 e6

Диаграмма 1

6. c4

Белые бросают вперед еще одну пешку, чтобы на заготовленное d6-d5 иметь возможность c4:d5 и e4-e5 , сохраняя пешечное превосходство в центре. В случае 6. 0-0 Сe7 7. Лe1 d5 8. ed5 К:d5 9. Кbd2 0-0 10. Кb3 Кd7

Диаграмма 2

игра примерно равна, У.Бенш - Г.Хикль, Липпштадт, 1994.

6...Кc6

Правильная реакция - черным необходимо без промедления атаковать белый центр. Слабее играли черные в партии, на которой, собственно, и строилась моя домашняя подготовка: 6...Сe7 7. Кc3 Кc6 8. Сe3 0-0 9. Фe2 Сg6 10. Лd1 d5

Диаграмма 3

11. cd5 ed5 12. e5 Кe4 13. 0-0 Фd7 14. Сc1 f5? 15. К:d5! У белых решающее преимущество , Г.Каспаров - В.Ананд, Париж, 1992, быстрые шахматы.

7. Сe3

Диаграмма 4

Самый естественный ответ. 7. g4 Сg6 8. Кc3 d5 9. cd5 ed5 10. e5 Кe4 С неясной игрой показалось мне слишком вызывающим.

7...d5!?

Пока белые еще не рокировали, черные торопятся нанести удар по центру. Встречалось 7...С:f3 8. Ф:f3 g6 ( 8...Кb4 9. Фd1 К:d3+ 10. Ф:d3 У белых небольшое преимущество ) 9. Кa3 ( 9. Кc3 Сg7 10. Лd1!? ) 9...Сg7 10. Кc2 0-0 11. 0-0 a5 (Л.Хансен - Г.Хикль, Поляница-Здруй, 1993) с игрой в духе староиндийских построений, что, повторяю, не во вкусе моего оппонента.

8. cd5 ed5 9. e5 Сb4+

Важный промежуток, иначе в случае 9...Кe4 10. 0-0 с последующим Кc3 белые сводят игру к выгодной для себя позиции из партии Каспаров - Ананд.

10. Кc3

Значительно менее активно 10. Кbd2 Кe4 , и связки белых коней весьма неприятны.

10...Кe4

Диаграмма 5

К этому моменту на моих часах прошло минут 7, а на часах моего партнера - около 40. Но теперь настал черед задуматься мне. Конечно, в распоряжении белых был крепкий ход 11. Лc1 , возможно, сильнейший в данном положении. Но тогда игра черных была бы проста и понятна: 11...0-0 12. 0-0 С:c3 13. bc3 f5 и т.д. Мне же хотелось постоянно держать соперника в напряжении, ставить перед ним конкретные проблемы и принуждать к выбору из нескольких возможностей. С другой стороны, стратегия надежности предписывала действовать осмотрительно, нельзя было "перегибать палку". И все же, посчитав варианты и некоторое время поколебавшись, я принял решение и с уверенным видом сыграл

11. 0-0 .

Когда минут через 30 последовал ответ

11...С:c3 ,

я понял, что мой подход оправдался - сопернику было над чем подумать. Посмотрим, могли ли черные забрать пешку. 11...С:f3 12. Ф:f3 К:c3 13. bc3 С:c3 14. Лac1

Диаграмма 6

позволяет белым развивать инициативу без помех:

  A) 14...К:d4 15. Фg4 Кe6 16. Л:c3 d4 17. Лd1 У белых перевес

  B) 14...Сb4 15. Сb5 Фd7 16. Фg3 С инициативой (или 16. Фd1 С идеей Фa4 С инициативой )

  C) 14...С:d4 15. Л:c6! С:e3 16. fe3! bc6 17. Ф:f7x - этот симпатичный вариант окончательно подвигнул меня к выбору в пользу 11. 0-0 .

11...К:c3 12. bc3 С:c3 более проблемно. Но здесь белые играют уже 13. Лb1!

Диаграмма 7

(на 13. Лc1 теперь возможно 13...С:d4 ), и после 13...С:f3 ( 13...С:d4 14. С:d4 С:f3 15. gf3! Фg5+ 16. Крh1 К:d4 17. Фa4+ Кc6 18. Л:b7 У белых решающее преимущество ) 14. Ф:f3 ( 14. gf3!? ) 14...С:d4 ( 14...К:d4 15. С:d4 С:d4 16. Фg4 С:e5 17. Лfe1 Фe7

Диаграмма 8

18. f4 Сd4+ 19. Крf1 Сe3 20. Л:e3 Ф:e3 21. Лe1 У белых перевес ) 15. Л:b7 ( 15. С:d4 К:d4 16. Фg4 С компенсацией ) 15...С:e3 16. Сb5 0-0 17. С:c6 Сb6 18. С:d5 шансы могут быть только у них.

12. bc3 0-0 13. Фc2

Лучше было, по-видимому, 13. Лc1 С идеей 13...f5 14. ef6 Ф:f6 15. Сe2 , и белые сохраняют минимальный перевес. Ход в партии связан с небольшим просчетом.

13...f5

13...С:f3 14. gf3 Кg5 15. Крg2 h6

Диаграмма 9

16. f4 Кe6 17. f5 Кg5 18. f4 У белых перевес белых вполне устроило бы.

Диаграмма 10

14. Лab1

Не только атакуя пешку b7 , но и подготавливая продвижение c3-c4 - чтобы подорвать устои церных в центре. Первоначально я планировал сыграть здесь 14. ef6 С:f3 15. fg7 Кр:g7 (нужно изучать и 15...Лf7!? ) 16. gf3 . Но когда обнаружил 16...Кg5 17. С:g5 Ф:g5+ 18. Крh1 Л:f3 19. Лg1 Л:h1x! , то взятие на проходе было немедленно отвергнуто. Не нравилось мне и 14. Кh2 f4 15. Сc1 f3! , и черные имеют контригру. Точнее 14. Кd2 (планируя f2-f3 ), но и здесь после 14...f4 15. К:e4 de4 ( 15...fe3? 16. Кg3 У белых перевес ) 16. Сc4+ Крh8 17. Сc1 Сg6 полной ясности нет.

14...f4 15. Сc1 С:f3 16. gf3 Кg5

Черные не намерены отсиживаться в обороне, а собираются организовать атаку на белого короля, пешечное прикрытие которого оказалось разрушенным.

17. Крg2 Фe8

Диаграмма 11

18. Лh1

Необходимая профилактика. 18. h4 Фh5 19. hg5 ( 19. Фe2 ) приводило к вечному шаху: 19...Фg5+ 20. Крh2 Фh4+

18...Фh5 19. Фe2 b6 20. Сa3

Диаграмма 12

20...Лfe8

Диаграмма 13

Не следовало терять контроль над полем f5 . После правильного 20...Лf7 возникала позиция динамического равновесия. Причем белым тоже нельзя терять бдительности. Их король раскрыт, и какие опасности таит в себе это положение, показывает следющий вариант: 21. Сb5 Кe7 22. С:e7 ( 22. e6? Лf6 С идеей 23. С:e7 Л:e6 У черных решающее преимущество ) 22...Л:e7 23. Сc6 Лd8 24. Лb5

Диаграмма 13

24...Фg6! 25. С:d5+ Кf7+ 26. Крh2 Л:d5 27. Л:d5 c6 .

Диаграмма 14

Ладья попала в капкан в центре доски, и лишь отсутствие у черных "форточки" позволяет белым путем 28. Фa6 Фe6 29. Лd6 К:d6 30. ed6 Ф:d6 31. Фc8+ выйти сухими из воды. А в случае 21. Лb5 Кe7 22. С:e7 черных выручает промежуточный ход 22...c6!

21. Сf5!

Белые защитили все свои слабые пешки и начинают операцию по вытеснению черных фигур с королевского фланга.

21...Лad8

После 21...К:f3 сохраняет перевес 22. С:h7+ ( 22. Ф:f3 Ф:f5 23. Ф:d5+ Лe6 ведет к неясной игре, а 22. Сd7? даже проигрывает - 22...Кh4+ 23. Крf1 Фg6! У черных решающее преимущество ) 22...Кр:h7 23. Ф:f3 У белых небольшое преимущество

22. Сg4 Фg6

В случае 22...Фh4 23. e6 проходная пешка e может стать опасной, так как 23...h5 не содержит в себе никакой угрозы. Белые просто сыграют 24. e7 К:e7 25. С:e7 hg4 26. hg4 У белых решающее преимущество , и ферзь пойман!

23. h4

Диаграмма 15

23...h5?

Уже испытывая недостаток времени, черные допускают ошибку, неправильно оценив возникшую позицию. Следовало продолжать 23...Кe6 24. h5 Фg5 , и хотя белые владеют инициативой, вся борьба была еще впереди.

24. hg5 hg4 25. fg4 Лd7

Ясно, что после 25...Ф:g5 26. Лh5 Фg6 27. Лbh1 черные долго не продержатся.

Диаграмма 16

26. Лbd1! Кd8 27. Фd3

Черные намечали маневр Кd8-e6:g5 , но последними двумя ходами белые воспрепятствовали этой возможности.

27...Лe6

Приходится отнимать поле у коня, так как плохо 27...Ф:d3 28. Л:d3 Кe6 29. g6 У белых перевес или 27...Фe4+ 28. Ф:e4 de4 29. Лde1 У белых решающее преимущество

Диаграмма 17

28. Лh3?!

Здесь я слегка расслабился и сделал посредственный ход. 28. Лh5 Ф:d3 ( 28...Лf7 29. Лdh1 У белых решающее преимущество ) 29. Л:d3 и т.д. приводило к позиции из партии, но с лишним темпом у белых.

28...Ф:d3 29. Лd:d3 Лg6

Или 29...Кf7 30. Лhf3 К:g5 31. Л:f4 У белых перевес , и у белых здоровая лишняя пешка.

30. Лh5 Кe6 31. Сc1 c5 32. dc5

Диаграмма 18

32...К:c5?

Здесь мой соперник, находившийся уже в сильном цейтноте, допускает решающую ошибку. Продолжить борьбу можно было путем 32...bc5 , на что я собирался ответить 33. Лf3 . Теперь в случае 33...d4 34. С:f4 ( 34. cd4 Л:d4 С неясной игрой ) 34...К:f4+ ( 34...dc3 35. Сc1 c2 36. Лc3 Кd4 37. Сe3 У белых решающее преимущество ) 35. Л:f4 d3 36. Лh1 белые должны победить. Сильнее 33...К:g5 34. Л:f4 Кe6 35. Лa4 d4 36. f3 . У белых лишняя пешка, но черные имеют контршансы - игра еще не окончена.

33. Лf3 У белых решающее преимущество

Пешка f4 падает, после чего исход борьбы не вызывает сомнений.

33...Кe4 34. С:f4 Лc7 35. Лd3 К:c3 36. Сd2 К:a2 37. f4

Диаграмма 19

Лавина белых пешек пришла в движение, готовясь смести все на своем пути.

37...Лc2 38. Л:d5 Кc3 39. Лd8+ Крf7 40. Крf3 Лc6 41. f5 1:0

Эта победа позволила нашей команде закрепиться на первом месте, а мне принесла еще и моральное удовлетворение от того, что удалось выполнить почти все тренерские установки и реализовать стратегический план, задуманный при подготовке к партии.


"Пуля" Предыдущая партия с комментариями С.Иванова

Домой ГМЛ
Вебмастер - Антон Губанов
Фирма "Шахком", © 2000